| Главная » Файлы » Интересное » Статья |
23 238 подозреваемых в незаконном скачивании – оправданы
| 03.08.2011, 00.37 | |
 То, что некогда было названо наибольшим судебным процессом, связанным с распространением файлов, лопнуло мыльным пузырём после обнародования решения окружного суда округа Колумбия, США. Судья Роберт Вилкинс (Robert Wilkins) принял решение, что более 99% из 23 322 подсудимых не могут преследоваться создателями «The Expendables» ("Неудержимые"), так как они не попадают под юрисдикцию суда. Некоторое время создатели фильма «The Expendables» тешились в лучах сомнительной славы истцов самого громкого в мире процесса связанного с незаконным распространением файлов в сети. Огромный список из 23 322 пользователей интернета в США стали мишенью кинокомпании NU Image, по подозрению в скачивании и распространении с помощью BitTorrent голливудского блокбастера. Это дело вскоре встало на второе место по размеру, уступив делу, начатому создателями « The Hurt Locker », однако оно все же оставалось весьма важным.. Но. Недавнее решение судьи окружного суда округа Колумбия, оставило NU Image возможность судиться только с теми гражданами, которые живут в округе Колумбия. Это значит, что кинокомпания не имеет права подавать дополнительные иски против хозяев IP-адресов вне округа Колумбия. В результате более 99% процентов подсудных «слезли с крючка». Основным доводом судьи стало то, что, по закону, возможное правонарушение должно быть совершено в том же территориальном округе, где проводится судебное разбирательство. Вследствие этого, круг подсудимых резко сузился. А то – куда и кому были переданы файлы в дальнейшем – суд не интересует. Судья посоветовал кинокомпании просмотреть базы данных IP-адресов для выяснения, кого же все-таки можно судить. «Истец с легкостью может достаточно достоверно установить приблизительное место физического нахождения каждого из перечисленных подсудных с помощью общедоступных систем геолокации», пишет судья. Ранее, NU Image заявляли, что такие IP-поисковые системы неточны, но судья Вилкинс отклонил это заявление. Он указал на выборочность приведенной истцом информации из некоторых онлайн ресурсов, для введения суда в заблуждение. После чего было утверждено, что: Даже при недостаточной точности, в худшем случае, геолокация может определить местонахождение устройства - соседним городом, что есть достаточно точным для того кто ищет информацию. Так случается из-за того, что общепринятый метод геолокации устройства – сравнение его IP-адреса со схожими адресами, с наперед известным местонахождением. Команда TorrentFreak воспользовалась советом судьи и провела 23 322 адреса по базе данных, поле чего выяснилось, что только 84 подзащитных могли находиться в округе Колумбия. Это значит, что остальные 23 238 подозреваемых ничего не грозит.. во всяком случае, в этом судебном разбирательстве. Если другие судьи примут сторону Вилкинса, тогда схемы «заплати, не то!» станут много дороже. Защитникам авторских прав и их клиентам не особо хочется судиться сразу в нескольких штатах. Им придется стать еще изобретательнее для достижения своих целей. И все-таки, на сегодняшний день, это судебное решение можно считать победой обвиняемых пользователей BitTorrent. Источник Перевел Андрей Попадюк. | |
| Просмотров: 543 | Загрузок: 0 | | |
| Всего комментариев: 0 | |
